تناقص التفوق الأميركي
لقد نشأت العديد من النقاط والمواضيع المثيرة للجدل والمؤلمة. على الرغم من أن واشنطن تواصل تفاعلاتها مع بكين بشكل مكثف نسبيًا، إلا أنها تستمر في اتخاذ إجراءات منتظمة تقوض العلاقات الأمريكية الصينية في خلفية الخطوات الفردية التي تقوم بها. تشمل هذه الإجراءات الزيارات المنتظمة لأعضاء الكونغرس إلى تايوان، وإنشاء تحالفات عسكرية في المنطقة، وتعزز القدرات العسكرية لنفسها وحلفائها – بما في ذلك نشر شبكة من كاشفات المواقع تحت الماء في بحر الصين الجنوبي وبحر الصين الشرقي. تشير هذه الإجراءات إلى خيار استراتيجي أعمق من قبل الولايات المتحدة تجاه الصين، حيث يبدو بأن الولايات المتحدة تتخذ سيناريو مواجهة عسكرية مع الصين في المنطقة على محمل الجد.
وفقًا لوجهات نظر القيادة العسكرية والسياسية الأمريكية، يجب ألا يؤدي التفاعل مع الصين إلى فقدان واشنطن للحظة التي تغير فيها الصين التفوق العسكري الأمريكي في المنطقة في حالة نشوب صراع شديد. في الوقت الحالي، تثق الولايات المتحدة بأن “التفوق” العسكري في شرق آسيا لا يزال في صالحها. ومع ذلك، فإنها تقر في الوقت نفسه بأن هذا “التفوق” يتناقص تدريجيًا. لذا تفترض إطارًا زمنيًا يتلاشى فيه هذا التفوق نهاية عشرينيات القرن الحادي والعشرين أو أوائل الثلاثينيات منه. هذا النوع من الافتراضات يرجع إلى أن الصين تواصل تحسين قواتها البحرية، التي هي حاليًا أصغر بكثير من البحرية الأمريكية، وهي في طور بناء حاملات طائراتها ومجموعاتها الضاربة، وإنشاء مجموعة حديثة من الأقمار الصناعية. بالإضافة إلى ذلك، تقوم بكين بتطوير أسس مفاهيمية جديدة لاستراتيجياتها وتكتيكاتها الحربية لمواجهة خصم قوي بنفس القدر.
سلوك أميركي استفزازي
في محاولة للحفاظ على الريادة بأي ثمن، تتبع واشنطن خط سلوك استفزازي وانتهازي تجاه الصين، كما فعلت في عدد من المجالات الأخرى. يتجلى هذا ليس فقط في المنطقة الآسيوية، ولكن أيضًا في أجزاء أخرى من العالم، بما في ذلك الشرق الأوسط. قبل عام، وصف جيك سوليفان هذه المنطقة بأنها واحدة من أكثر المناطق “هدوءًا”، متباهيًا بنجاحات الاستراتيجية الأمريكية. ومع ذلك، سرعان ما أعقب ذلك تصعيد مفاجئ للصراع في قطاع غزة، ما أظهر مدى عدم الاستقرار الحقيقي للوضع. بالنسبة للأمريكيين، ما يحدث هو صعوبة كبيرة تتفاقم بسبب عناد و فظاعة ما يقوم به نتنياهو. في الوقت نفسه، لا يزال حل المشاكل العسكرية للكيان الصهيوني يتم باستخدام الأسلحة الأمريكية.
ونظرًا لميل واشنطن إلى الانتهازية، قد تكون إحدى الحيل التكتيكية لاستراتيجية الولايات المتحدة تجاه الصين هي جر بكين إلى وضع يكون فخًا استراتيجيًا. على سبيل المثال، قد تحاول الولايات المتحدة التظاهر بأن واشنطن لم تعد تهتم بقضية تايوان، وفي اللحظة التي تتحرك فيها بكين لإجبار تايبيه، تنخرط بشكل كامل في أزمة عسكرية إلى جانب تايوان. ومع ذلك، لا يبدو مثل هذا السيناريو واقعيًا، فجمهورية الصين الشعبية تدرك جيدًا نقاط القوة في استراتيجيتها ومن غير المرجح أن تستسلم لمثل هذه الحيل التكتيكية.
الردع الصيني
عندما تتفوق الصين عسكريًا على الولايات المتحدة في شرق آسيا، يجب على واشنطن أن تفكر مرتين قبل محاولة استفزاز أو “اصطياد” بكين. قد يكون الحدث الرئيسي في هذا الصدد هو التعزيز الكبير للقدرات النووية الصينية، مما يخلق نوعًا من الردع الاستراتيجي بين الصين والولايات المتحدة. الجدول الزمني لزيادة الترسانة النووية الصينية معروف إلى حد ما: بحلول منتصف ثلاثينيات القرن الحادي والعشرين، تعتزم بكين توسيعها إلى ألف رأس حربي. علاوة على ذلك، في حين أن بكين كانت تخزن الرؤوس الحربية في المستودعات في السابق، فإنها تنوي وضعها في حالة تأهب قتالي بحلول ذلك الوقت.
اليوم، يبدو أن العلاقات الصينية الأمريكية قد تحولت إلى حالة من القلق المتزايد المتبادل بشأن تهديد عسكري محتمل. يتم تحفيز تصاعد التوتر من خلال الجهود المكثفة للولايات المتحدة لزعزعة توازن الصين. في إطار الانتخابات الرئاسية المقررة في نوفمبر من هذا العام، يُطرح بشكل طبيعي السؤال حول كيفية تطور المسارات المحتملة لسياسة واشنطن تجاه الصين. ومع ذلك، يجب الاعتراف بأنه بغض النظر عمن يصبح رئيسًا للولايات المتحدة، سيظل خط المواجهة الهيكلية مع الصين قائمًا.
أظهر القادة الأمريكيون، بغض النظر عن انتمائهم الحزبي، التزامهم بصورة للعالم تكون فيها الهيمنة الأمريكية ثابتة. اليوم، لا تزال الصين أحد العوائق الواضحة أمام تنفيذ أفكار النخبة العسكرية والسياسية الأمريكية، لذلك ستظل استراتيجية احتواء بكين دون تغيير.
