آثار السياسة في مهرجان برلين السينمائي

 استمرار النهج المناهض للفنون في المهرجانات الغربية

مهرجانات الأفلام في الغرب أظهرت منذ سنوات أنها تتأثر بالسياسات المحددة للحكومات الغربية.

2023-01-23

الوفاق/ أعلن مهرجان برلين السينمائي وسوق السينما الأوروبية (EFM) في بيان قبل ثلاثة أيام أنه لن يُسمح لصانعي الأفلام والفنانين والصحفيين وممثلي الشركات الإيرانية والحكومية بالدخول هذا العام.

المقاطعة الواسعة للعناصر الثقافية الإيرانية في مهرجانات الأفلام الأجنبية تحدث من قبل المؤسسات المرتبطة بالحكومات الأوروبية، بينما تُعرف المراكز الثقافية دائماً بأنها مكان للتفاعل والمصالحة وكمنتدى للعلاقات بين الدول بغض النظر عن السياسة على المستوى العالمي.

اليوم، لم تخف الطبيعة السياسية للمهرجانات الفنية في الغرب، واختفت كليشيهات فصل الفن عن السياسة تماماً.

على الرغم من أن هذا يحدث عادة خلال موسم توزيع الجوائز في هذه المهرجانات، هذه المرة، قبل بدء مهرجان برلين، كشف قرار مثير للجدل عن الطبيعة الحقيقية لمثل هذه الأحداث.

يُعد حظر ممثلي ووسائل الإعلام الحكومية في إيران وروسيا من حضور مهرجان برلين إجراءً يُظهر السياسة الخاطئة للغرب من الأحداث الفنية والثقافية .

على ما يبدو في هذه الأيام ، يمكن رؤية آثار السياسة في جميع العلاقات في العالم. سواء كان ذلك حدثاً رياضياً أو مهرجاناً فنياً. من مقاطعة المنتخب الروسي في كأس العالم الأخيرة إلى الحدث المثير للجدل الأخير لمهرجان برلين.

مهرجانات الأفلام في الغرب أظهرت منذ سنوات أنها تتأثر بالسياسات المحددة للحكومات الغربية، وهذه القضية ليست فريدة من نوعها اليوم.

على سبيل المثال، في المهرجان الأخير، يُظهر الاهتمام الشديد بفيلم مثل “العنكبوت المقدس” ، وهو عمل ضعيف ويفتقر إلى الحد الأدنى من معايير صناعة الأفلام، مما يعكس أن معايير أخرى غير الفن تؤخذ في نظر الاعتبار.

هذا الفيلم رحب به هذا المهرجان بنظرة مهينة للشعب الإيراني ومعتقداته الدينية. لطالما كان هذا النهج المناهض للفن والمتحيز موجوداً في مثل هذه الأحداث ، وليست هذه هي الحالة الوحيدة، والأعمال التي تظهر صورة قاتمة لإيران والإيرانيين تجذب دائماً انتباه مثل هذه المهرجانات.

من ناحية أخرى، يمكن اعتبار مهرجان برلين السينمائي أحد الأمثلة على التأثير المباشر للسياسة في مجال الفن.

عندما تم تقسيم ألمانيا إلى قسمين، شرق وغرب، وكانت ألمانيا الغربية تعتبر عمليا حكومة دمية للحلفاء ، تمكن ضابط أمريكي يُدعى “أوسكار مارتاي” من إقناع الجيش الأمريكي بالسماح بإقامة مهرجان سينمائي في برلين .

تم فحص اقتراحه في لجنة بحضور أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي وتقرر أن يتولى الجيش الأمريكي تنظيم هذا المهرجان. تم إطلاق مهرجان برلين فعلياً بأموال وإدارة الجيش الأمريكي وإشراف حكومته في ألمانيا المحتلة.

برلين في سنوات نشاطها، لطالما حملت السياسة كجزء من جوهرها.

في عام 2014، كتب حجت الله أيوبي، رئيس المؤسسة السينمائية في ذلك الوقت، في رسالة إلى سكرتير مهرجان برلين: “كأنك تفضل السياسة على الفن. سيأتي صوت السياسة، وسوف ترسم قوالب الطوب التي توضع فوق بعضها البعض في المهرجان الخاص بك بسرعة جدار برلين الجديد حول المهرجان الخاص بك”. صدرت هذه الرسالة بعد أن أصبحت برلين ملاذاً للأفلام المعادية لإيران.

منح جعفر بناهي جائزة الدب الذهبي والفضي وإقامة حفل تذكاري له، ومنح الجائزة لفيلم “الشيطان لا وجود له” للمخرج الإيراني محمد رسول أف، وعرض العديد من الأعمال المعادية لإيران، بما في ذلك: فيلم “وكيل” إسرائيل وألمانيا وأمريكا جزء من الأنشطة السياسية والمعادية لإيران في هذا المهرجان الألماني.

المقاطعة الثقافية أداة للأجندات السياسية

مع بداية الحرب الروسية الأوكرانية، ازدادت ضغوط أمريكا وحلفائها الأوروبيين على المراكز والعناصر الثقافية الروسية. في العام الماضي، تسببت الشائعات حول حظر الفنانين والأفلام الروسية من قبل مهرجانين سينمائيين، كان والبندقية، في العديد من الجدل، وفي النهاية، تراجع إلى حد ما عن المواقف الاستقرائية.

لكن مهرجان برلين السينمائي فرض في الوقت نفسه حظرا على الشركات والأفلام ووسائل الإعلام المدعومة من قبل روسيا.

وجاء في بيان المهرجان الألماني الذي نقلته صحيفة فارايتي قبل أيام أنه “لا يستثني صانعي الأفلام أو الفنانين أو ممثلي الأفلام أو الصحفيين بسبب جنسيتهم الروسية أو الإيرانية.

ومع ذلك، ذكر في نسخته الثالثة والسبعين، لا يمنح مهرجان برلين ائتماناً أو يسمح بتقديم الطلبات لأولئك الذين يعملون في المؤسسات الوطنية أو الحكومية أو الشركات أو وسائل الإعلام، أو للأفراد او وسائل الإعلام الداعمة لهذه الأنظمة.

 الشعب الإيراني يعرف الغرض من العقوبات الثقافية

وكتب “هوليوود ريبورتر” في معرض شرحه لنطاق العقوبات: “أي كيان له علاقة مباشرة بالحكومة الإيرانية مثل مؤسسة فارابي للسينما التي تستضيف بشكل عام جناحاً في سوق الأفلام الأوروبية، سيتم منعها من المشاركة في مهرجان هذا العام “.

لكن بقدر ما تشعر أمريكا وأوروبا بالغضب والخوف من القراءة المتطرفة للإسلام في وجوه طالبان وداعش، فإن الشعب الإيراني، الذي كان هدفاً مباشراً للعقوبات الأمريكية في المجالات المدنية مثل الطب، يعرف جيداً أن الشكل المتطرف للعقوبات الثقافية لا تستهدف الحكومة الإيرانية بل تريد التأثير على الصورة العامة للأمة الإيرانية كأمة مثقفة، وصاحبة حضارة وثقافة عريقة، وفي ساحات الحرب الثقافية الإعلامية الواسعة يمنع الإيرانيين من أن يكونوا معروفين وإظهار وجههم الحقيقي لدى دول أخرى في العالم.

لذلك، خلافاً لما جاء في بيان برلينالة حول “عقوبات لدعم الشعب الإيراني”، يجب على منظمي هذا المهرجان أن يعلموا أنه من خلال المرور عبر مجموعات الضغط الخاصة للمعارضة الأجنبية والجاهلة للأذواق والأفكار والاحتياجات الحقيقية للشعب الإيراني، بقدر ما هو الإسلام المتطرف لأمريكا وأوروبا، وعالم الإنسانية بالطبع، مرعب ومكروه ، أوروبا المتطرفة التي تدعم إرهابيي منظمة المنافقين (مجاهدي خلق) لا يمكن اعتبارها داعماً للإيرانيين.

وفي الختام يمكننا القول أن يعد الإجراء الأخير لمهرجان برلين السينمائي في مقاطعة السينما الإيرانية استمراراً لهذا النهج المناهض للفن الممزوج بسياسات هذا المهرجان. على الرغم من أن هذا العمل لا يضر بأي حال من الأحوال بالسينما الإيرانية، لأن هذا المهرجان الألماني لم يجلب لنا سوى دعم الأعمال السوداء والمعادية لإيران،  وهو مهرجان يقوم بعرض أفلام غيرأخلاقية تتعلق بالمثلية وغيرها.

بالطبع ، يأتي هذا القرار بملاحظة تترك المجال مفتوحاً لإستمرار هذا النهج. دور السينما الإيرانية المستقلة مسموح لها بالمشاركة في هذا المهرجان!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

المصدر: الوفاق