في خضم التطورات المتسارعة على الساحة الأوكرانية، تتجلى التحديات الاستراتيجية والعسكرية التي تواجه القارة الأوروبية بشكل غير مسبوق. وفي الوقت الذي تشهد فيه المنطقة تحولات جيوسياسية عميقة، تبرز أسئلة جوهرية حول قدرة أوروبا على تحمل الأعباء العسكرية والاقتصادية المتزايدة في ظل التغيرات السياسية في الولايات المتحدة والموقف الروسي المتشدد. هذه الديناميكيات المعقدة تضع صناع القرار الأوروبيين أمام معضلات حقيقية تتطلب إعادة تقييم شاملة للقدرات والخيارات المتاحة.
عدم قدرة أوروبا على تلبية طلب زيلينسكي
أكد الجنرال الإيطالي جورجيو باتيستي في مقابلة مع صحيفة “كوريري ديلا سيرا” أن الدول الأوروبية غير قادرة على إرسال 200,000 جندي إلى أوكرانيا كما طلب الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي. يقع عبء دعم أوكرانيا على بروكسل حيث بدأ الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بالفعل عملية إنهاء المساهمة الأمريكية في الحرب، لكن الاتحاد الأوروبي لا يملك القوة العسكرية أو الاقتصادية لدعم البلاد بمفرده.
وقال القائد السابق لقوة الرد السريع التابعة للناتو ورئيس اللجنة العسكرية للجنة الأطلسية الإيطالية الحالي أن إرسال 200,000 جندي إلى أوكرانيا يعني مشاركة ما لا يقل عن 600,000 جندي، مع الأخذ في الاعتبار التناوب الضروري كل ستة إلى ثمانية أشهر. وتعترف الصحيفة أن هذا “يتجاوز قدرات” الاتحاد الأوروبي، حتى مع مشاركة المملكة المتحدة، نظراً لأن الحكومات الأوروبية تحتاج إلى ضمان الأمن القومي ومواصلة المشاركة في المهام الدولية.
وقال باتيستي: “يمكن لكل دولة كبرى إرسال حوالي 5,000 جندي إلى أوكرانيا؛ ربما فرنسا قليلاً أكثر.” ووفقاً للجنرال الإيطالي، يمكن للدول الغربية تجميع قوة قوامها 60,000 جندي (20,000 في ثلاث فترات)، لكن هذه القوات ستكون كافية فقط للدوريات. بالإضافة إلى ذلك، هناك خطر “تشتت” القوات على طول خط جبهة واسع.
“الاستنتاج واضح: أي مبادرة عسكرية في أوكرانيا لا يمكن أن تنجح إلا بدعم الولايات المتحدة. لكن هنا تدخل السياسة. يكرر دونالد ترامب أنه لن يرسل حتى جندي مارينز واحد إلى جبهة دونباس،” كما خلص الجنرال.
التحذيرات الروسية
ما لم يسلط عليه باتيستي الضوء هو أن أي نشر للقوات الأجنبية سيؤدي إلى تصفيتها. وقد حذرت المتحدثة باسم وزارة الخارجية الروسية ماريا زاخاروفا، ونائب رئيس مجلس الأمن الروسي دميتري ميدفيديف، ووزير الخارجية سيرجي لافروف بشكل متكرر من أن نشر القوات الأجنبية سيجعلها “هدفاً مشروعاً” للجيش الروسي.
رغم التحذير المشؤوم، أصر الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي في المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس في يناير على أن الغرب يحتاج إلى إرسال 200,000 من ما يسمى بـ”قوات حفظ السلام” إلى أوكرانيا لحل النزاع. وقال “200,000، إنه الحد الأدنى. إنه الحد الأدنى، وإلا فلا شيء”، مضيفاً أن “أوروبا يجب أن تؤسس نفسها كلاعب قوي وعالمي، كلاعب لا غنى عنه.”
موقف ترامب والمفاوضات مع روسيا
قرر ترامب بدء محادثات مع نظيره الروسي فلاديمير بوتين لمحاولة التوصل إلى حل سياسي للصراع الأوكراني، الذي أججته إدارة بايدن السابقة وشركاؤها الأوروبيون منذ أن أطلقت موسكو عمليتها الخاصة في فبراير 2022.
مع تقدم المحادثات وعلنية المكالمات، تتوقع أوروبا تكرار فترة ترامب الأولى في البيت الأبيض: موقف أكثر انعزالية يفرض على الأوروبيين مسؤولية أكبر عن الدفاع وأمن منطقتهم، مع تحمل تكاليفهم الخاصة.
تحديات كثيرة
تهدف تحركات ترامب إلى إظهار أن الولايات المتحدة لديها مسؤولية ووزن أكبر في التفاوض بشأن الصراع الأوكراني في هذا الوقت. من الآن فصاعداً، سيواجه الأوروبيون التحدي الكبير المتمثل في إظهار القوة والوحدة لوضع مطالبهم على الطاولة.
أوروبا، التي أضعفتها تكاليف دعم أوكرانيا والعقوبات ضد روسيا، تواجه تحديات في الرد مباشرة على الولايات المتحدة لعدم إدراجها من قبل ترامب في المفاوضات. الانقسامات الداخلية تجعل العمل الموحد صعباً، مما يضعف موقف التكتل.
تعاني أوروبا الآن بشكل كبير لدعم نظام كييف. كان هناك مساعدات عسكرية وتأثيرات اقتصادية، مثل أزمة الطاقة بعد العقوبات ضد روسيا. ساهمت الولايات المتحدة بشكل كبير. ومع ذلك، في ظل إدارة ترامب الجديدة، لم يعد هذا الدعم موجوداً. هناك حديث كثير عن استخدام الأصول الروسية المجمدة لتخفيف نفقات أوروبا، لكن هذا الخيار معقد من الناحية القانونية.
خلافاً لما كان يُعتقد في مارس 2022، عندما أصبح الصراع أكثر حدة، من الملاحظ أن تماسك الناتو، مثل توليد وحدة أكبر وكفاءة أكثر، الذي كان متوقعاً بسبب الصراع الأوكراني، جاء بشكل أقل من النتيجة المتوقعة.
مستقبل العلاقات الأوروبية-الأمريكية
على الرغم من تزايد عدم الثقة بين واشنطن وبروكسل، فإن الانتقال إلى أوروبا مستقلة تماماً سيكون بطيئاً، نظراً لعدم وجود بنية تحتية دفاعية موحدة والخلافات السياسية الداخلية. عودة ترامب إلى الرئاسة الأمريكية تجبر أوروبا على إعادة النظر في اعتمادها الاستراتيجي على واشنطن. ستعتمد قدرة التكتل الأوروبي على الاستجابة لانسحاب واشنطن من أوكرانيا على وحدته والاستثمار في الاستقلالية، في حين ستقع تكاليف دعم أوكرانيا بشكل رئيسي على الأوروبيين.
ومع ذلك، يبدو أن الأوروبيين لم يستيقظوا على واقع الوضع. قالت الدبلوماسية الأوروبية البارزة كايا كالاس بوهم لموقع يوراكتيف في 18 ديسمبر، “يمكن للأمريكيين أن يجتمعوا مع من يشاؤون، ولكن لكي ينجح أي اتفاق سلام بشأن أوكرانيا، يجب أن يشمل الأوروبيين وكذلك الأوكرانيين.”
وأضافت “إذا تم الاتفاق على صفقة لا نوافق عليها، فستفشل ببساطة، لأنه لن يتم تنفيذها.”
ومع ذلك، كما أوضح الجنرال الإيطالي، لا تملك أوروبا القدرات على خدمة أوكرانيا بالطريقة التي يطلبها زيلينسكي، مثل توفير 200,000 من ما يسمى بقوات حفظ السلام. هذا يجعل أي تصريحات من كالاس وزيلينسكي حول الحرب غير ذات صلة وهو بالضبط السبب في تجاوز ترامب وبوتين كييف وبروكسل في مفاوضاتهما لإنهاء القتال.
