مؤخراً هز الاقتصاد العالمي قرار مفاجئ من الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بفرض تعريفات جمركية ثقيلة على واردات السلع من دول العالم. أحدث هذا القرار صدمة عنيفة في الأسواق المالية العالمية، مما أدى إلى انهيارات متتالية في البورصات ونشر حالة من عدم اليقين والقلق بين المستثمرين.
خلال أيام قليلة فقط، تكبدت البورصات الأمريكية خسائر تجاوزت 10 تريليونات دولار، مما ألحق ضرراً بالغاً بثروات المستثمرين الأمريكيين واهتزت معها ثقة المستهلكين. سجلت الأسواق المالية انخفاضاً بنسبة 13% في غضون ثلاثة أيام فقط، وهو انهيار يقترب في حدته من الأزمة المالية العالمية لعام 2008 التي استغرقت ثمانية أشهر لتصل إلى انخفاض بنسبة 20%.
رغم الخسائر الفادحة، يبدو أن الرئيس الأمريكي مصمم على المضي قدماً في سياسته الجديدة، متجاهلاً تحذيرات الخبراء الاقتصاديين ومخاوف الأسواق من احتمالية دخول الاقتصاد الأمريكي في فترة ركود تقدر احتمالاتها بنحو 60%.
صدمة للأسواق
مع فرض دونالد ترامب، رئيس الولايات المتحدة، تعريفات ثقيلة على دول العالم، تعرض الاقتصاد العالمي لصدمة جديدة. جميع الأسواق المالية العالمية انهارت في الأسبوع الماضي وألقت توقعات الركود بظلالها على الاقتصادات الكبرى. انخفضت قيمة البورصات الأمريكية بأكثر من 10 تريليونات دولار، وقد تكبد الشعب الأمريكي خسائر فادحة حتى الآن. ومع ذلك، يسعى ترامب إلى معالجة عجز الميزان التجاري الأمريكي من خلال مواصلة سياسة التعريفة.
رغم أن ترامب علّق هذه التعريفات لمدة 90 يوماً باستثناء الصين، إلا أن التأثيرات الأساسية لعدم اليقين من ترامب لا تزال قائمة. حول تداعيات سياسة ترامب على الاقتصاد العالمي هناك نقطتان:
النقطة الأولى هي أن هذه الأرقام كانت صادمة؛ أي أن معظم الخبراء كانوا يعتقدون أن سقف التعريفات سيكون حوالي 20% و10%، بينما أصبحت نقطة البداية الآن 10% وما فوق. هذه المذبحة التي نراها في سوق الأسهم في مختلف أنحاء العالم هي نتيجة لهذا القرار.
النقطة الثانية هي صيغة الحساب الغريبة المستخدمة للإعلان عن التعريفات؛ أي أن الولايات المتحدة لم تتصرف بشكل سياسي بحت. وضعت الولايات المتحدة بالضبط عجز الميزان التجاري لكل دولة في البسط، وصادرات تلك الدولة إلى الولايات المتحدة في المقام، وقسمت النتيجة على 2؛ أي أن أي دولة لديها صادرات أكبر إلى الولايات المتحدة تُعتبر، من وجهة نظر ترامب، أكثر خيانة.
يجب اعتبار أساس هذا القرار هو فكرة “الاستثنائية الأمريكية” التي تُزرع حقاً في عقول الناس في الولايات المتحدة منذ المدرسة. وفقاً لهذه الصيغة، إذا كانت دولة مثل كمبوديا أو فيتنام تصدّر كميات كبيرة جداً إلى الولايات المتحدة، لكن الولايات المتحدة لا تصدّر الكثير إلى هذه الدول، فإن هذه الدول بالتأكيد استخدمت أدوات تجارية غير عادلة، وإلا فلا يمكن أن يكون هناك مثل هذا العجز التجاري الكبير مع تلك الدولة المحددة.
نتيجة لهذه الفكرة، فجأة فُرضت أعلى التعريفات على الاتحاد الأوروبي واليابان وكمبوديا وكندا وأستراليا، وجميعهم أصدقاء الولايات المتحدة. هذه صيغة غريبة جداً وليست موجودة في أي مدرسة اقتصادية. في الواقع، قالت الولايات المتحدة إن أي شخص يصدّر إلي أكثر بالتأكيد يرتكب خبثاً ما، لذلك سأفرض عليه تعريفة أعلى.
في حين أن الصادرات هي واحدة من آلاف القضايا الاقتصادية للدول وهي عامل مهم، إلا أن هناك عشرات العوامل الأخرى أيضاً.
هل القرار في مصلحة الشعب الاميركي؟
هناك إجماع على أن المواطنين الأمريكيين سيكونون الخاسرين على الأقل في المدى القصير والمتوسط. الجميع يتفق على ذلك، وحتى ترامب نفسه قال في خطابه إننا مضطرون في المدى القصير؛ على سبيل المثال، لتحسين وضعنا على المدى الطويل.
إذا لاحظتم، في أول تغريدة نشرها ترامب بعد فرض التعريفة، كتب أن المريض على قيد الحياة بعد الجراحة؛ وهذا يعني النجاح، ومن الآن فصاعداً سيبدأ التحسن.
ألقى ترامب أيضاً خطاباً قال فيه إنه في الواقع لا يريد أن تنهار الأسواق، لكن في بعض الأحيان ليس لديك خيار سوى تناول الدواء. لذا فإن كون المستهلكين الأمريكيين هم الخاسرون في حرب التعريفات هو أمر متفق عليه.
بما يتجاوز الناس العاديين، هل سيكون فرض التعريفات لصالح الاقتصاد الأمريكي وقطاع الإنتاج والمصانع؟
انخفضت البورصات الأمريكية بنحو 13% خلال الأيام الثلاثة التي تلت فرض التعريفات. لفهم معنى انخفاض بنسبة 13% في 3 أيام، يجب مقارنته بانهيار الأزمة المالية عام 2008 التي كانت أزمة عالمية. في تلك الأزمة، اضطر أوباما إلى خلق 1250 مليار دولار من القاعدة النقدية لشراء أسهم الشركات الأمريكية الكبرى وضخ هذه الأموال فيها حتى لا تغلق؛ أي أن الحكومة الأمريكية، بخلق 1250 مليار دولار من القاعدة النقدية وتملك أسهم المؤسسات الخاصة، نفذت فعلياً أوسع عملية مالية حكومية شيوعية في تاريخ البشرية. ضخت الأموال فيها حتى لا تفلس؛ بينما في نظام اقتصاد السوق، إذا أفلست مؤسسة، يجب على الحكومة فقط المراقبة وعدم تقديم الدعم حتى تنظمها اليد الخفية للسوق في النهاية.
لأنه في نظام السوق الحرة، يُقال إنه عندما تفلس مجموعة من الشركات، تنشأ شركات أخرى ويستمر السوق في الحياة. لكن أوباما انتهك هذا المبدأ في عام 2008؛ بمبلغ 1250 مليار دولار. مرة أخرى، لفهم ذلك جيداً، علينا أن نضرب مثالاً: كانت القاعدة النقدية الأمريكية قبل عام 2008 تبلغ 830 مليار دولار فقط؛ أي أنه على مدار 100 عام، وصلوا إلى رقم 830 مليار دولار، لكن خلال عام واحد، أضيف 1250 مليار دولار إلى مبلغ الـ 830 مليار دولار هذا.
خلال الأشهر الثمانية من الأزمة المالية في عام 2008، انخفضت البورصات الأمريكية بمجملها بنسبة 20%، لكن الآن، خلال الأيام الثلاثة التي أعقبت فرض تعريفات ترامب، انخفضت البورصات الأمريكية بنسبة 13%. الآن يقول جميع الخبراء إنه من الأفضل لترامب أن يأتي ويقول إنه أخطأ، لكننا رأينا أنه غرّد وكتب: اتصل بي 50 دولة للتفاوض معاً؛ أي أنه لا ينوي التراجع.
الآن السؤال هو: إذا كان المستهلك يخسر، وهو أمر كان متوقعاً، فلماذا يتراجع المنتج، أي سوق الأسهم الأمريكي، أيضاً؟ لأنه من المفترض أن سياسة التعريفة كانت لحماية الصناعات المحلية وكان يجب أن تكون لصالحها؟
مخاطر على الإقتصاد الأميركي
تقول تعاليم التيار الاقتصادي الرئيسي إن حماية الصناعات المحلية بفرض التعريفات تؤدي إلى سلب الإبداع والابتكار والتكنولوجيا والإنتاجية من الصناعة المحلية الأمريكية، وهناك احتمال أن يسبب ذلك ضرراً في مجال الابتكار والإبداع داخل الولايات المتحدة.
النقطة الثانية هي ضعف البنية التحتية للولايات المتحدة. تم تصنيف البنية التحتية للولايات المتحدة بدرجة C سالب؛ أي أن البنية التحتية الأمريكية تحتاج إلى وقت طويل جداً للوصول إلى نقطة تريد أن تصل فيها إلى الإبداع والابتكار والنمو الاقتصادي، وهذا لا يتحقق بالتعريفة.
النقطة الثالثة هي أن فرض هذه التعريفة يقلل من حافز الدول الأخرى لشراء سندات الخزانة الأمريكية. كانت الدول الأخرى تصدر السلع إلى الولايات المتحدة على نطاق واسع وتشتري سندات الخزانة الأمريكية بالأموال الناتجة. الآن، مع فرض تعريفات شديدة، لن يكون لدى الدول الأخرى صادرات كافية إلى الولايات المتحدة لشراء السندات، وهذا يعمق عجز الميزانية الأمريكية؛ أي أن الولايات المتحدة التي كانت تحل عجز ميزانيتها البالغ تريليون دولار سنوياً ببيع السندات، ستُحرم من هذه النعمة.
الموضوع الرابع هو خطر الركود، حيث قدرت المؤسسات المعتبرة احتمال حدوث ركود في الولايات المتحدة بنسبة تصل إلى 60%.، و إذا حدث هذا الركود، فإن ما أرادته الولايات المتحدة وكان هدف ترامب لن يتحقق.
