وفي كلمته مساء الثلاثاء خلال اختتام المؤتمر الدولي للدراسات الأمريكية والأوروبية حول العلاقات الإيرانية الأوروبية، قال باقري إنه يجب علينا أولًا تحديد أي “أوروبا” نتحدث عنها بدقة: أوروبا كمفهوم جغرافي أو سياسي أو حضاري. أوروبا الجغرافية هي منطقة محددة تضم عدة دول في قارة واحدة، وحدودها واضحة. أما أوروبا السياسية فتشير بشكل رئيسي إلى عدد قليل من الدول الأوروبية المحددة التي تلعب دورًا محوريًا في سياسات هذه المنطقة. في المقابل، تتمتع أوروبا الحضارية بنطاق أوسع، وتشمل مناطق مثل أستراليا وحتى بعض أجزاء اليابان نتيجةً لسلوكيات منسجمة. وترتبط أوروبا الجغرافية بشكل رئيسي بمجموعة من الروابط والتحالفات المشروعة. هدفي من إثارة هذه النقطة هو إبراز مدى تأثير الحركة الصهيونية في مختلف جوانب أوروبا. وأوروبا السياسية، نظرًا لتاريخها الاستعماري في جميع أنحاء العالم، تواصل أيضًا السعي لتحقيق التطلعات والتوقعات المتجذرة في ذلك الماضي.
أوروبا المتحضرة تعتمد على نوع من الاستعلاء
وأكد باقري أن أوروبا المتحضرة تعتمد أيضًا على نوع من الاستعلاء، وقال: “أفضل تعبير عن هذا الموقف يكمن في كلمات السيد جوزيب بوريل، الرئيس السابق للسياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي، حيث قال: “نحن الحديقة والآخرون الغابة”. والجدير بالذكر أنه لا هو ولا غيره من المسؤولين الأوروبيين انتقدوا هذا التصريح بجدية حتى الآن. ويشير هذا الأمر بوضوح إلى عمق موقفهم الحضاري تجاه الدول الأخرى”.
وطرح السؤال المحوري في العلاقات الإيرانية الأوروبية على النحو التالي: ما هو مستوى العلاقات والتفاعل بيننا وبين أوروبا، وكيف يمكن تقييم حالة هذه العلاقات؟ ومن النقاط التي يمكن أن تكون نقطة انطلاق جيدة للدخول في هذا النقاش مسألة استقلال جمهورية إيران الإسلامية. فبعد انتصار الثورة الإسلامية، وجد الشعب الايراني هوية جديدة. وبالطبع، قبل ذلك، كانت إيران دائمًا دولة مستقلة. لم نكن يومًا تحت سيطرة دائمة لقوة عالمية. يمكن القول إن الشعب الإيراني من الشعوب القليلة التي، حتى بعد الهزيمة امام قوة غازية واحتلال أراضيها، استطاعت في النهاية قهر تلك القوة.
لطالما عملت إيران في إطار الأعراف الدولية
وأضاف أمين مجلس العلاقات الاستراتيجية: الأهم من ذلك أنه بعد انتصار الثورة الإسلامية، كان الاستقلال السياسي والوطني نقطة انطلاق حركة جمهورية إيران الإسلامية على الساحة الدولية. كما يتضح من الشعار المركزي للثورة، وهو “الاستقلال، الحرية، الجمهورية الإسلامية”، فالاستقلال هو الأساس. الاستقلال بمعناه البسيط يعني الاعتماد على الذات؛ وهذا لا يتحقق بدون قوة. لقد كان امتلاك الجمهورية الإسلامية الإيرانية للقوة أحد أهم مصادر الخلاف مع التوجه الغربي، بما في ذلك الدول الأوروبية. وكأي طرف فاعل على الساحة الدولية، علينا الحفاظ على القوة ومواصلة مسيرة التقدم في إطار الاستقلال. تجدر الإشارة إلى أن الجمهورية الإسلامية الإيرانية لطالما سارت في إطار الأعراف الدولية في سبيل تعزيز قوتها، وتصرفت كقوة مسؤولة. في المقابل، تفتقر الدول الأوروبية تحديدًا إلى هذه المسؤولية.
وأضاف باقري: أوضح مثال على ذلك هو قضية غزة؛ جريمة سافرة وقعت أمام أعين العالم، وأدوات القوة الرئيسية في يد الولايات المتحدة الأمريكية. لم يقتصر الأمر على الصمت تجاه هذه الجريمة، بل حظي المعتدي بالدعم ايضا. أو خلال المفاوضات الأخيرة يتحدث الأميركيون عن موقف غير مستقر، بينما يعترفون هم أنفسهم بأن لإيران الحق في تخصيب اليورانيوم، وأنه لا توجد أي عوائق قانونية أمام ممارسة هذا الحق.
القوى الغربية تنأى بنفسها عن الأطر المسؤولة
ورأى باقري أن التهديدات العسكرية ضد المنشآت النووية الإيرانية القانونية، التي تعمل تحت إشراف الوكالة الدولية للطاقة الذرية، مثال آخر على عدم مسؤولية أوروبا والولايات المتحدة.
وأكد أن النظام الدولي وُضع لإرساء النظام ومنع الفوضى، وقال: “مع ذلك، فإن أي دولة تعمل وفقًا للمعايير الدولية والشفافة وتحت إشراف المؤسسات المعنية، تتعرض لتهديدات عسكرية من أنظمة لا تتمتع بشرعية دولية، مثل الكيان الصهيوني، أو حتى من بعض المسؤولين الأمريكيين. هذه السلوكيات تشير إلى أن هذه القوى تنأى بنفسها عن الأطر المسؤولة”.
ووصف نائب وزير الخارجية السابق للشؤون السياسية القوة المسؤولة بأنها تلتزم بالمبادئ والأطر العالمية المتعارف عليها، قائلاً: “حتى جمهورية إيران الإسلامية، التي لا تطيق النظام العالمي القائم وترفض الأحادية الأمريكية، تُقدّم انتقاداتها في إطار التعددية؛ وهو نهج يحظى بقبول دولي. نحن نعمل في هذا الإطار. لقد أرسينا التعددية ونعززها. حتى لو كان نهجنا ضد النظام العالمي السائد، فإن السبب في ذلك هو مسؤوليتنا. لذا، أقترح أن ينطبق الأمر نفسه على القضايا الأخرى أيضًا.”
من قضى على داعش في المنطقة؟
وأضاف باقري: “في مختلف المجالات، بما في ذلك السياسية والاقتصادية والاجتماعية والثقافية وحقوق الإنسان والأمنية والعسكرية، يمكن الاستشهاد بأدلة تشير إلى وجود نهجين مختلفين: النهج الأول هو القوة المسؤولة للجمهورية الإسلامية الإيرانية، وهي أيضًا عازمة على التقدم. وهذا التقدم يتطلب بالتأكيد الحفاظ على القوة وتعزيزها. لطالما حافظنا على قوتنا وعززناها واستخدمناها من أجل الاستقرار الإقليمي. وعلى مدى العقود الماضية، كانت إيران دائمًا ركيزة استقرار في المنطقة، ولا يمكن لأحد أن ينكر هذه الحقيقة.
وأكد على ضرورة دعم هذه القوة الإيرانية، قائلًا: للأسف، في كل مكان في العالم، ولأسباب مثل المبالغة، والتحالفات غير المشروعة، ونفوذ الحركة الصهيونية، والمصالح الفئوية للدول الأوروبية، يتجاوزون الأطر الشرعية. هذه حقيقة يجب قبولها. لطالما سلكنا طريقًا يُظهر مسؤوليتنا، حتى أننا جندنا شبابنا لمحاربة الإرهاب. من قضى على داعش في المنطقة؟ من قضى على خطرها؟ ألم يستفد الأوروبيون؟ بالطبع فعلوا. هل نسيتم الإجراءات التي اتخذتها عدة دول أوروبية لدعم داعش؟.
نشهد باستمرار نهجًا غير مسؤول من الدول الأوروبية
وأضاف أمين عام مجلس العلاقات الاستراتيجية: نشهد باستمرار نهجًا غير مسؤول من الدول الأوروبية. برأيي، إذا أردنا تحقيق مسار منطقي للتفاعل؛ مسار يفيد الطرفين ويرضيهما، فلا بد من قبول شرطين أساسيين: قبول قوة إيران وقبول أوروبا للمسؤولية. هذان المبدآن هما افتراضان منطقيان لا يمكن لأحد رفضهما. إذا استمر هذا الإطار، فسنشهد أمنًا في هذه المنطقة وستُبنى علاقات مستقرة.
وأشار باقري إلى أن استمرار هذه العلاقة غير المنطقية حاليًا بين إيران وأوروبا يعود إلى نظرتهم غير العقلانية، موضحًا: “العقوبات المفروضة تؤثر على الناس العاديين في الشوارع والأسواق. هذه العقوبات أشبه بأسلحة دمار شامل تفرض عقوبات عشوائية على الجميع. الصمت تجاه الولايات المتحدة، أو حتى المشاركة في هذه العقوبات، من الدول الأوروبية. وهناك العديد من الحالات الموثقة في مجال حقوق الإنسان. هذه ليست قضية جديدة. هذه الدول الأوروبية نفسها منعت مرارًا وتكرارًا المرضى المصابين بامراض صعبة من الحصول على الأدوية والمعدات الطبية. هذا هو الواقع الذي نواجهه اليوم، للأسف.
وأكد على ضرورة تخلّي الدول الأوروبية عن هذه النظرة الاستعلائية، قائلاً: إن كون كل ما يفعلونه “صحيحًا”، وأن كل عمل نقوم به محلّ تساؤل وتهديد، لا يسمح لنا، كطرفين قويين ومسؤولين، بالوصول إلى “تعايش” وتفاهم مفيد لكلا الطرفين وللأطراف الأخرى. إنهم يريدون إنهاء اللعبة بطريقة تجعلنا نتراجع عن قوتنا؛ ونتخلى عن مصالحنا المشروعة. برأيي، هذا مستحيل. لن يتحقق أبدًا.
الصهيونية الغربية وصلت إلى مازق استراتيجي في القضية الفلسطينية
وقال باقري أيضًا عن القضية الفلسطينية: هناك جانبان للأحداث في فلسطين؛ أولًا، إنها جريمة واضحة تحدث؛ وثانيًا، إنها مأزق استراتيجي يُسيطر على الصهيونية الغربية. لأنه لا يُمكن مواصلة الحياة بالحرب. ما الحل؟ الاعتراف بحقوق الشعب الفلسطيني. ما دمتَ تُنكر حقوق شعب، فلا يُمكنك توقّع الاستقرار. هذه هي نفس مسألة اللامسؤولية.
وفي الختام، أعرب عن أمله في أن تُوفّر مثل هذه اللقاءات أساسًا للتواصل المنطقي بين نخب الجانبين، وأن تُهيئ الظروف التي تُقلّل من العوامل الخارجية التي تُلقي بظلالها على مصالح الجانبين.
