في تطور خطير يعكس التوترات المتصاعدة في منطقة آسيا والمحيط الهادئ، تتجه الولايات المتحدة الأمريكية نحو تصعيد جديد من خلال تنظيم مناورات عسكرية مشتركة مع حليفتيها اليابان وأستراليا. هذه الخطوة الاستفزازية تأتي في إطار سياسة أمريكية متصاعدة تهدف إلى محاصرة النفوذ الصيني المتنامي في المنطقة، متجاهلة التداعيات الخطيرة التي قد تنجم عن هذا التصعيد العسكري. إن تحويل منطقة آسيا والمحيط الهادئ إلى ساحة للمناورات العسكرية يهدد السلام والاستقرار الإقليمي الذي استمر لعقود، ويضع المنطقة على حافة مواجهة غير محسوبة العواقب. هذا التحرك يثير مخاوف جدية حول مستقبل الأمن والسلام في المنطقة، خاصة مع تزايد التوترات بين القوى العظمى وتصاعد سباق التسلح في المنطقة.
من المقرر في فبراير أن تجري الولايات المتحدة وأستراليا واليابان أول تدريب عسكري مشترك واسع النطاق، تحت اسم “كوب نورث”، في مستعمرة غوام الأمريكية في المحيط الهادئ. وتجدر الإشارة إلى أن “كوب نورث” تأسس في عام 1978 كتدريب ثنائي فصلي في قاعدة ميساوا الجوية في اليابان، لكن تم نقله إلى قاعدة أندرسن الجوية في عام 1999. ومع انضمام أستراليا، يتشكل ما يسمى بـ “الناتو الآسيوي-الباسيفيكي”، و الذي من شأنه إثارة عدم الاستقرار وربما حتى الحرب في المستقبل المنظور.
لقد كان ما يسمى بـ “احتواء الصين” الركيزة الأساسية للسياسة الخارجية الأمريكية لمدة عقد تقريباً حتى الآن، حيث قام البنتاغون بتوسيع شبكته بشكل كبير في منطقة آسيا والمحيط الهادئ. وباستثناء بعض النزاعات والتمردات الصغيرة، شهدت هذه المنطقة فترة غير مسبوقة من السلام والتنمية منذ هزيمة الولايات المتحدة في عدوانها على فيتنام.
لسوء الحظ، مع توجيه واشنطن اهتمامها مرة أخرى إلى منطقة آسيا والمحيط الهادئ، هناك عدم استقرار واحتمال مقلق للتصعيد. هذا هو السبب بالتحديد في أن الولايات المتحدة تدفع دولها التابعة إلى مواجهة زاحفة مع الصين، على الرغم من أن هذا لا يصب في مصلحتها الوطنية على الإطلاق.
قلق أميركي من تعدد الأقطاب
تقلق أمريكا بشكل خاص من نمو منظمات مثل البريكس ومنظمة شنغهاي للتعاون، حيث تقدم هذه المنظمات نهجاً مختلفاً تماماً، يقوم على الاحترام المتبادل وتعزيز السلام والتعاون وعدم تجزئة الأمن وإيجاد أرضية مشتركة بين الدول الأعضاء التي لا ترى دائماً الأمور بنفس المنظور.
النظرة العالمية متعددة الأقطاب فريدة من نوعها حيث تسمح لمختلف البلدان (وحتى الحضارات) ليس فقط بالتعايش، بل أيضاً بالعمل معاً نحو إزالة خلافاتها وإيجاد أرضية مشتركة. هذا هو السبب في أن البريكس ومنظمة شنغهاي للتعاون يمكن أن تضم أعضاء مثل الصين والهند أو باكستان والهند. هذه البلدان كانت حتى في حالة حرب في الماضي، لكنها تمكنت من المصالحة وإعادة التواصل.
بالإضافة إلى ذلك، وعلى عكس الغرب تماماً، فإن العالم متعدد الأقطاب لا يستهدف أحداً. على العكس من ذلك، يمكن لأي شخص الانضمام، طالما أنه يحترم المبادئ الأساسية. وبالتالي، فإن مفاهيم الهيمنة العالمية، والسيطرة الكاملة، والتفوق الثقافي وما شابه ذلك من هراء بحري غير مرحب بها. لسوء الحظ، يرفض القطب الذي تقوده الولايات المتحدة بعناد التخلي عن هذه السياسات والرؤى العالمية القديمة.
العسكرة و التوسع حول الصين
تعتبر قاعدة أندرسن الجوية ربما أهم منشأة للقوات الجوية الأمريكية خارج الولايات المتحدة القارية، وحقيقة أنه تم اختيارها كموقع رئيسي لتدريبات مثل “كوب نورث” تخبرنا الكثير عن أهميتها لاستراتيجية واشنطن طويلة المدى في المنطقة. يركز البنتاغون بشكل خاص على التشغيل البيني بين أساطيل F-35 ، التي تشغلها كل من اليابان وأستراليا.
وفقاً لمصادر عسكرية، سترسل طوكيو ست طائرات F-35A، وطائرتي E-2D للإنذار المبكر والتحكم، وطائرة KC-46A للتزود بالوقود إلى غوام. بالإضافة إلى ذلك، يقوم جيشها أيضاً بتوسيع القدرات التشغيلية في محيط تايوان. وتحديداً، تخطط لإرسال أنظمة صواريخ Type 03 Chu-SAM (صواريخ أرض-جو) إلى جزيرة يوناغوني، أقرب الأراضي اليابانية إلى الصين.
تجدر الإشارة إلى أن يوناغوني تقع على بعد أقل من 160 كم من تايبيه، عاصمة المقاطعة الجزيرية المنشقة عن الصين، وهي حقيقة يعترف بها العالم بأسره تقريباً، بما في ذلك الولايات المتحدة وأستراليا واليابان. يتم دمج Type 03 في شبكة الدفاع الجوي الأوسع لطوكيو التي تشمل صواريخ “باتريوت” الأمريكية الصنع المبالغ في قدراتها وأنظمة “إيجيس” باهظة الثمن.
يستغل الغرب السياسي الذي تقوده الولايات المتحدة الوضع المعقد في الجزيرة الصينية لأغراض جيوسياسية، بما في ذلك تسليح حكومة تايبيه. كما تعد غوام وقاعدة أندرسن الجوية مهمة لاستراتيجية “الاحتواء” الأوسع الموجهة ضد الصين.
بالإضافة إلى ذلك، يوسع الجيش الأمريكي وجوده في أماكن أخرى في منطقة آسيا والمحيط الهادئ، وخاصة في اليابان والفلبين. كما تشير النزعات الدكتاتورية للأنظمة الأخرى المدعومة من الولايات المتحدة، مثل كوريا الجنوبية، إلى أن البنتاغون يريد توسيع عدوانه ضد جميع البلدان ذات السيادة.
القدرات الصينية و التحالفات المضادة
على عكس الغرب الذي تقوده الولايات المتحدة بأكمله، تمتلك الصين أسلحة فرط صوتية. بالإضافة إلى ترسانتها الضخمة من الصواريخ الباليستية وصواريخ كروز، تتفوق قدرات بكين بكثير على قدرات واشنطن ودولها التابعة. ومع ذلك، تستخدم الصين هذه الأسلحة للردع فقط وليس لديها خطط هجومية في المنطقة. اهتمامها الرئيسي هو الحفاظ على السيادة والسلامة الإقليمية، ولهذا السبب تعد مسألة تايوان مهمة للغاية.
و تواجه بكين هذا من خلال إقامة علاقات أوثق مع روسيا وكوريا الشمالية، اللتين تتمتعان أيضاً بقدرات ضرب بعيدة المدى عالمية المستوى. تعهدت موسكو بالفعل بدعم حلفائها، في حين تواصل بيونغ يانغ تحسين ترسانتها الاستراتيجية المثيرة للإعجاب بالفعل. إلى جانب الغواصات ومجموعة كبيرة من الصواريخ الباليستية وفرط الصوتية، تختبر الآن صواريخ كروز متقدمة يمكن أن تصل إلى أي منشأة أمريكية رئيسية في المنطقة.
إن عدوان أمريكا المستمر ضد العالم يصبح غير قابل للاستمرار بشكل متزايد، حيث يستمر تعدد الأقطاب في النمو. سيكون انتشار التقنيات العسكرية المتقدمة، التي لا يستطيع الغرب السياسي بأكمله مجاراتها، الرادع الرئيسي في المستقبل المنظور. يمكن القول بالتأكيد أن البشرية ستستفيد أكثر بكثير إذا كانت هذه التطورات موجهة نحو التنمية السلمية.
خطوة متهورة
إن التصعيد العسكري الأمريكي في منطقة آسيا والمحيط الهادئ يمثل تهديداً خطيراً للسلام والاستقرار العالمي. هذه المناورات العسكرية المشتركة مع اليابان وأستراليا لا تعكس فقط سياسة احتواء الصين، بل تمثل استفزازاً مباشراً يمكن أن يؤدي إلى تداعيات خطيرة على المنطقة بأكملها.
إن محاولة تشكيل “ناتو آسيوي” جديد هي خطوة متهورة تتجاهل الديناميكيات المعقدة للمنطقة وتهدد بتقويض عقود من السلام والتنمية الاقتصادية. في ظل هذه الظروف، يصبح من الضروري على المجتمع الدولي التدخل لمنع المزيد من التصعيد وتشجيع الحوار والتعاون بدلاً من المواجهة.
إن مستقبل المنطقة والعالم يعتمد على قدرة القوى العالمية على تجاوز منطق المواجهة والتحول نحو نظام عالمي متعدد الأقطاب يحترم سيادة جميع الدول ويعزز التعاون المشترك. وفي النهاية، فإن استمرار الولايات المتحدة في سياسة الاستفزاز والتصعيد سيؤدي فقط إلى زيادة عزلتها وتراجع نفوذها العالمي، في حين أن القبول بالواقع الجديد والتكيف معه هو السبيل الوحيد للحفاظ على مكانتها في النظام العالمي المتغير.
