وكتب بقائي في منشور على منصة إكس مساء الثلاثاء ، بمناسبة الذكرى السنوية لبدء الحرب العالمية الثانية في الأول من سبتمبر/أيلول 1939: إن الذكرى السابعة والثمانين لبدء الحرب العالمية الثانية فرصة لاستخلاص العبر من التاريخ؛ فتطبيع خرق القانون هو أكبر تهديد للسلم والأمن الدوليين.
وأضاف: لم تبدأ الحرب فجأة في عام 1939؛ قبل إطلاق الرصاصة الأولى بزمن طويل، أصبح العدوان أمرًا شائعًا، وأُعيد رسم الحدود قسرًا، والتزمت القوى العظمى الصمت أو اختلقت الأعذار لانتهاكات الأعراف الدولية عندما كانت تصب في مصلحتها. وبهذا المعنى، لم تبدأ الحرب بإطلاق النار، بل عندما حلت “الاستثناءات” تدريجيًا محل “القواعد”.
وتابع: بعد سبعة وثمانين عامًا، لا تزال أوروبا والعالم يواجهان مشكلة مألوفة. تتحدث أوروبا عن “نظام قائم على القواعد”، لكن صلاحية هذا النظام تتوقف على ما إذا كانت قواعده تُطبق بالتساوي على الجميع – الأصدقاء والأعداء، القوى العظمى والدول الصغيرة على حد سواء. وقد أظهرت الولايات المتحدة، على الرغم من دورها التاريخي في تشكيل النظام الدولي بعد عام 1945، مرارًا وتكرارًا أنها على استعداد لتجاهل هذه القواعد نفسها كلما كانت مصالحها على المحك. عندما يُطبق القانون بشكل انتقائي، لا يمكن توقع أن يأخذ الآخرون النظام الدولي على محمل الجد.
وأوضح المتحدث باسم وزارة الخارجية: هل استوعب العالم دروس عام 1939؟ الإجابة ليست مطمئنة على الإطلاق. يكفي النظر إلى انتهاكات الولايات المتحدة نفسها للقانون الدولي واستغلالها للنظام الدولي لأغراضها الشخصية. فسيادة الدول يتم تجاهلها باستمرار، والمعايير المزدوجة متفشية، والاعتبارات الجيوسياسية تُهمّش المبادئ التأسيسية للأمم المتحدة. مع ذلك، ربما يكمن الخطر الأكبر ليس في انتهاك القانون بحد ذاته، بل في “تطبيعه”.
وأضاف بقائي: في كتابها “الجهل: من طروادة إلى فيتنام”، تتناول باربرا تاكمان كيف يمكن لصناع القرار أن يتمسكوا بافتراضاتهم لدرجة تعجزهم عن رؤية الحقائق التي تُناقضها. ويُشير مفهوم “العقلية الثابتة” إلى ميل الناس لتقييم المواقف بناءً على افتراضات مُسبقة وتجاهل الأدلة المُخالفة. بالنسبة لتاكمان، فإن الحماقة تعني أساسًا اتباع سياسات تُخالف مصالح المرء، رغم وجود بدائل عملية ومُمكنة.
